Судебный процесс между крестьянином и овцой
Крестьянин подал в суд на овцу, начав уголовное дело против нее. Судьей в этом деле была Лиса, и процесс быстро принял серьезный оборот. Истец, крестьянин, заявил, что утром у него пропали две курицы, оставив лишь косточки и перья. Он указал, что на дворе была одна овца. Овца отрицала свою причастность, утверждая, что всю ночь спала и вызвала свидетелей из числа своих соседей, которые подтвердили, что никогда не видели у нее воровства или плутовства. Кроме того, она заявила, что не употребляет мясную пищу. Судья Лиса, основываясь на этих заявлениях, вынесла приговор: «Не принимать никаких резонов от овцы, поскольку плуты умеют хоронить улики». Она также отметила, что в ночь пропажи кур овца не покидала своего места, а курицы были очень вкусны, что создавало благоприятную возможность для нее. На основании этого, судья постановила, что крестьянин не может утерпеть, что овца не съела его кур, и поэтому овцу следует казнить, а мясо отдать в суд, а шкуру – крестьянину.