Критика и Воспросы в Обществе
В тексте обсуждаются различные группы людей, испытывающих недовольство и критику. В частности, упоминаются «драчуны» и «Старорежимники», которым предстоит десять лет, но многие из них «зубы обломало». Также выделяются «недовольные ворчуны», которые критикуют различные аспекты жизни, часто ссылаясь на Москву и Чухлу, утверждая, что город должен оставаться советской столицей. Эти ворчуны обвиняют в том, что они «не додумались» как в Америке, которая «сто тысяч раз продаст и купит нас», и что демократия там «наипервейшей марки». Особое внимание уделяется критике американской модели, в которой «не додумались, как мы». В тексте также приводятся статистические данные о смертности в США, в частности, о том, что 1,5 миллиона человек погибли в прошлом году от убийств, несчастных случаев и самоубийств, и что Чикаго лидирует по числу убийств. Ворчуны призывают читать газеты и «обмозговать» заметки, такие как данные о смертности в США, но автор считает, что это нецелесообразно, поскольку «не нужно толковать с дураками». В целом, текст представляет собой критический взгляд на различные группы людей, выражающих недовольство и критику, часто с использованием стереотипов и обвинений. Подчеркивается, что многие из этих ворчунов не способны к рациональному мышлению и анализу, и что их критические замечания не имеют ценности. Автор считает, что важно не тратить время на объяснения и обсуждения с такими людьми, а сосредоточиться на тех, кто способен к конструктивной критике и решению проблем. В тексте присутствует саркастический тон и ирония, особенно в отношении ворчунов и их претензий. В заключение, текст подчеркивает важность критического мышления и рационального подхода к решению проблем, а также необходимость избегать бессмысленных споров и дискуссий с людьми, не способными к такому подходу.