Встречи с Толстым и Размышления о Народной Души
В 1902 году автор посетил Крым и посетил Льва Толстого, который находился в состоянии болезни в Гаспре. Чехов и Елпатьевский, оба писателя и врачи, часто навещали Толстого и делились наблюдениями о его настроениях. Автор выражал опасения относительно своей способности точно передать мысли Толстого читателям из народа. Толстой, по мнению автора, ярко отражал разницу между душевным состоянием интеллигентных людей и крестьянства, особенно в его стремлении к «непосредственности». Он считал, что жизнь, с ее требованиями к карьере и выгоде, противоречит этой внутренней гармонии. Автор отмечал, что Толстой, несмотря на свой талант и признание, был подвержен влиянию чужих эмоций и настроений, что было характерно для интеллигенции. Он описывал стремление Толстого к простоте и непосредственности, наблюдаемое в его отношении к крестьянам, и его зависть к их душевному спокойствию. Автор делился воспоминаниями о своих встречах с Толстым, в частности, о его восхищении работником Юфаном и его интересе к «каратаевщине», представлявшей собой глубокую народную мудрость. Он описывал, как Толстой проявлял интерес к эпизодам террора, когда отчаянная борьба небольшой группы интеллигентов против могущественного правительства напоминала захватывающую борьбу. Автор рассказывает о покушении на министра внутренних дел Сипягина и на Лауница, и о том, как Толстой отреагировал на эти события, выражая недоумение по поводу промаха. Он делится воспоминаниями о встрече с секстантом, простым человеком, который рассказал о событиях. Автор подчеркивал, что Толстой был способен заражаться настроениями простых людей, что проявлялось в его взглядах и в его произведениях, таких как «Война и мир» и «Анна Каренина», где он изображал мятущихся людей, ищущих правды и тоскующих о душевном строе. Он описывал персонажей Пьера Безухова, Левина и других, которые отражали эту черту интеллигентной души, ищущей правду среди неправды жизни. Автор отмечал, что Толстой стремился к «непосредственности» во всем, и что этот разлад не знал простой народ, который жил века в угнетении и надеялся. Он описывал, как Толстой восхищался простотой и искренностью крестьян, и как это влияло на его творчество. Автор рассказывает о том, как Толстой проявлял интерес к событиям террора, и как это отражалось в его взглядах. Он описывает, как Толстой, несмотря на свой талант и признание, был подвержен влиянию чужих эмоций и настроений, что было характерно для интеллигенции. Встречи с Толстым и наблюдения за его жизнью и взглядами оставили глубокое впечатление на автора, заставив его задуматься о природе человеческой души и о взаимоотношениях между интеллигенцией и народом.