Расследование исчезновения Васьки и отношения с Александром Иванычем
В тексте описывается инцидент, связанный с исчезновением человека по имени Васька, и последующее расследование, проводимое становым Александром Иванычем. Васька, ранее выбывший из каторги, начинает проявлять подозрительное поведение, навещая заводских рабочих и прося у них хлеб. Заводские, заметив его странности, опознают его, и возникает подозрение в его недобрых намерениях. Александр Иваныч, обладающий репутацией энергичного и исполнительного начальника, получает информацию о Ваське и организует его поиски. Он обращается к леснику Хрусталеву за помощью в установлении обстоятельств исчезновения. Во время допроса Васьки, Александр Иваныч проявляет подозрительность и агрессию, обвиняя его в мошенничестве и нежелании сотрудничать. В ходе расследования возникают недоразумения и конфликты, в частности, между Александром Иванычем и молодым судебным следователем Голубчиковым, возникшие на именинах управителя Зыкова. Голубчиков, используя свое положение, критикует Александра Иваныча, что вызывает у него злобу и обиду. После исчезновения Васьки, Александр Иваныч испытывает чувство обиды и несправедливости, считая, что его променяли на молодого следователя. Расследование Васьки восстанавливает старые обиды и конфликты, связанные с его работой на Энском заводе, где он был на счету у начальства и испытывал недовольство. Александр Иваныч, обладающий большим опытом и авторитетом, использует свои связи и влияние для проведения расследования, несмотря на возникающие трудности и разногласия. В итоге, Васька, вероятно, уходит в бегство, опасаясь преследования, а Александр Иваныч остается с чувством обиды и разочарования, осознавая, что его отношения с молодыми сотрудниками и начальством были сложными и противоречивыми. Текст подчеркивает важность личных отношений и предубеждений в процессе расследования, а также показывает характер Александра Иваныча как человека, склонного к злобе и обидам, но при этом энергичного и исполнительного начальника.