Позиции Левых Мировиков и Нейтралитет в Чехословацком Движении
В июле 1918 года, в условиях, обусловленных как внутренними, так и международными революционными настроениями, левые социалисты, представлявшие партию меньшевиков, заняли критическую позицию по отношению к любым методам, направленным на ликвидацию большевистской анархии. Этот подход был отражен в статье Льва Троцкого «Наш голос», № 7. В то же время, группа политиков, называвших себя «новожизневиками», заявили о своей нейтральности, что было закреплено в их резолюции, в которой утверждалось, что чехословацкое движение не являлось контрреволюционным. Правые эсеры, в свою очередь, заявили о том, что переворот в Самаре был организован правыми эсерами благодаря поддержке чехословацких отрядов. В Самару была введена Орда наемников, и меньшевик, опасаясь последствий, не мог спать всю ночь, наблюдая за ужасами разбоя и последующим расстрелом рабочих. Он критически смотрел на происходящее, оставаясь в стороне. «Новожизневинец» Суханов, не в силах разобраться в ситуации, нейтрально пил кофе и кутался в халат. Один из эсеров, достигший власти, последовательно придерживался своей линии. Он предпочитал одного открытого мерзавца двум тайным. В целом, ситуация была сложной и неоднозначной, с различными политическими силами, занимавшими разные позиции в отношении чехословацкого движения и его последствий для России.