Особенности Судебного Заседания и Состав Присяжных
В ходе судебного заседания наблюдается повторяющаяся сцена: объявление о начале заседания, поднятие публики, занятие судейскими местами, и повторное объявление о необходимости встать для пристава. В зале присутствуют коронные судьи, а из двери появляется худощавый человек в черном сюртуке и светлом жилете, который быстро проходит, держа в руке карандаш, напоминающий жезл. Присяжные заседатели, состоящие из 12 человек, включая крестьян, мещанин и мелких чиновников, рассматриваются как ключевой элемент судебного процесса. Старшина присяжных, писец контрольной палаты Мельников, проявляет определенные привычки, такие как подчеркнутая внимательность к прокурору и гражданским истцам, и невнимание к свидетелям и защите, что вызывает определенные наблюдения в «Киевлянине». Его поведение характеризуется как «мелкий чиновник, привыкший смотреть в глаза начальству», и он использует карандаш для «афиширования» своего отношения к делу. Состав присяжных в целом описывается как «серый», состоящий из деревенских кафтанов, шевелюр, подстриженных на лбу, и мешковатых сюртуков. Взгляды присяжных варьируются от серьезных и внимательных до равнодушных, и некоторые из них «отсутствуют», например, один дремлет на скамье. Состав присяжных по сословиям включает семь крестьян, три мещанина, два мелких чиновника, а также два интеллигентных человека в запасных составах. Старшина присяжных, писец контрольной палаты, представляет собой состав, который, по мнению наблюдателей, был более интеллигентным в предыдущие годы, когда к исполнению этой обязанности привлекался больше город и меньше уезд. В связи с изменением списка присяжных, особое внимание уделяется составу присяжных в уголовных отделениях, шестом и пятом, где судится Бейлис. В шестом отделении присяжные включают двух или даже трех профессоров, десять человек интеллигентных присяжных и только двух крестьян, что демонстрирует значительный контраст с составом присяжных в деле Бейлиса. Параллельно с судебным заседанием по делу Бейлиса идут заседания в уголовных отделениях шестом и пятом. Арестантов перемещают между отделениями, что подчеркивает параллельность судебных процессов. В целом, описание судебного заседания и состава присяжных отражает сложную и, по мнению некоторых наблюдателей, не совсем достойную ситуацию, где преобладают «серые» лица и привычки, что вызывает вопросы о справедливости и объективности судебного процесса. Особое внимание уделяется роли старшины присяжных и его взаимодействию с другими участниками судебного процесса, а также изменениям в составе присяжных, которые, по мнению наблюдателей, были внесены для восстановления равновесия между городом и уездом.