Обзор статьи о споре в театральной критике
В октябрьском выпуске «Отечественных записок» была опубликована статья под названием «Воспоминания старого театрала», в которой автор, известный как «старый театрал», подвергает критике статью «Яков Емельянович Шушерин», опубликованную в «Москвитянине». Автор «Воспоминаний» утверждает, что его статья опровергает мнения и взгляды «старого театрала», хотя и не делает этого напрямую. «Старый театрал» считает, что споры о превосходстве одного актера над другим, особенно после смерти актеров, являются бессмысленными и основанными исключительно на личном вкусе. Он отмечает, что автор «Воспоминаний» своими выводами, хотя и с определенными оттенками, подтверждает справедливость его собственных взглядов, если читатель прочтет обе статьи последовательно. «Старый театрал» благодарит автора «Воспоминаний» за указание на его ошибки, ссылаясь на тот факт, что автор «Воспоминаний» ведет ежедневные записи в течение сорока шести лет. Он признает, что его записи были сделаны на память и о слышанном, и планирует исправить эти ошибки при публикации собрания своих воспоминаний. Автор «Воспоминаний» отмечает, что он прочитал все, что касается до князя А. А. Шаховского, и сердечно обрадовался, что наконец нашёлся человек, который, благодаря своему близкому знакомству с князем и его управлению в Петербурге, имел право обличить клевету, которая долго лежала на памяти «старого театрала». Он рассказывает о своем личном знакомстве с князем Шаховским, которое началось в то время, когда князь переехал в Москву, и о том, что, несмотря на прежние предубеждения, он убедился в непристойности обвинений в адрес князя. Он пишет о своей статье о заслугах князя Шаховского, опубликованной в «Московском вестнике» под редакцией М. П. Погодиного, и о том, что князь был не совсем доволен этой статьей. «Старый театрал» описывает личность князя Шаховского, его живость, остроумие, детское притязание на хитрость и его любовь к театру, и выражает надежду, что автор «Воспоминаний» напишет о князе Шаховском все, что ему было хорошо известно. Он критикует тон и выражения, использованные в «Воспоминаниях старого театрала», особенно на странице 117, и выражает сожаление о том, что автор не использует более благозвучный стиль. В целом, статья представляет собой обмен мнениями и критику между двумя театральными критиками, посвященную спору о князе Шаховском и его заслугах в театральном искусстве.