Критика Петербургского Спектакля «Ябеда»
В этом тексте выражена крайне негативная оценка спектакля «Ябеда», поставленного в Петербурге, и, в частности, выступления актеров. Автор, путешествуя из Москвы, был поручен просмотреть несколько спектаклей и предоставил беспристрастное описание увиденного. Он начинает с заявления о своей готовности к критике и признании важности истины для него, как театрального критика и любителя искусства. Первым спектаклем, подвергнутым резкой критике, является «Ябеда» Капниста. Автор считает, что постановка спектакля является «фарсом», полностью искажающим замысел автора, который стремился вызвать отвращение и ужас у зрителя. Он особенно критикует игру председателя, господина Боброва, отмечая его натуральность, которая, однако, не компенсирует небрежную и неадекватную постановку пьесы. Остальные актеры также подвергаются критике: председательша (г-жа Ежова) изображена как утрированная, нелепая персона, а г. Каменорский играет карикатуру. Также критикуется г. Пономарев, который, по мнению автора, чрезмерно утрировал свою роль, нарушая авторский замысел. Автор выражает удивление и разочарование тем, что не нашел в Петербурге того, чего ожидал от театра – гармонии, искусства, тщательной постановки. Он подчеркивает, что спектакль, вместо того чтобы вызывать задуманные эмоции, превращается в смешное зрелище для «черни» и наскучивает образованным зрителям. Автор выражает удивление по поводу своего собственного удивления, признавая, что его ожидания были нереалистичными, учитывая разборчивый вкус петербургской публики. Он отмечает отсутствие «лад» (ensemble) в пьесах и отсутствие богатства в аксессуарах. Автор с нетерпением ждет просмотра «Коварства и любви», надеясь увидеть выступления Каратыгиных. В целом, текст представляет собой резкую критику театральной постановки, основанную на разочаровании в отношении неадекватной интерпретации пьесы и некачественного актерского исполнения.