Критический Обзор Пушкинской Литературы в Журнале «Телеграф»
В 1830 году в журнале «Телеграф» был опубликован отзыв, критикующий похвалы, воздаваемые поэту Александру Сергеевичу Пушкину, особенно в журналах «Сын отечества», «Северная пчела» и «Московский телеграф». Автор выражает недовольство чрезмерным восхищением Пушкиным, считая его похвалы преувеличенными и даже смешными. Он отмечает, что в этих журналах Пушкин не подвергался критическому анализу, а скорее, обожествлялся, что вызывало неудовольствие у умеренных читателей. Автор утверждает, что Пушкин обладал уникальным талантом, отличавшимся силой и точностью в изображении не только внешнего мира, но и внутренних переживаний человека, а также особой чувствительностью, сопровождаемой горькой усмешкой. Он подчеркивает, что многие стихи Пушкина стали народным достоянием, и отмечает его вклад в искусство стихосложения. Критик выражает мнение, что некоторые последователи Пушкина, такие как те, кто публиковался в «Телеграфе» и «Северной пчеле», чрезмерно подыгрывали поэту, что было вредно для словесности. Он указывает на то, что эти журналы, в частности «Телеграф», не всегда представляли объективную оценку Пушкина, а иногда использовали карикатурные приемы и преувеличения. Автор отмечает, что в рецензиях критика, обладающего обширными знаниями в области литературы, мысли были свежими и глубокими. Он считает, что неудовольствие критика вызвано строгим образом мыслей самого критика о некоторых предметах, а не чрезмерными похвалами Пушкину. В отзыве подчеркивается, что похвалы «Телеграфа» и «Северной пчелы» пятнали славу их друзей и последователей, которые были известны своими талантами и дарованиями. Автор отмечает, что круг людей, которых славят «Телеграф» и «Северная пчела», значительно уменьшился, и они вынуждены хвалить только друг друга. Он также указывает на то, что «Телеграф» ранее нападал на литераторов, не пользующихся громкой славой, и на людей ученых, а теперь перешел на критику всех отличных талантов и тех, кто уже совершил свое литературное поприще. Автор выражает мнение, что эти похвалы были неблагоприятны для словесности и что необходимо, чтобы общественное мнение осуждало их. Он отмечает, что «Телеграф» укрывается за медным щитом, чтобы избежать критики, и что его действия направлены на унижение талантливых писателей. В целом, отзыв представляет собой критический анализ похвалы Пушкину в журналах «Телеграф» и «Северная пчела», а также выражение обеспокоенности за будущее русской словесности.